flag Судова влада України

В ході реформування судової системи цей суд припинив роботу

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Інформація про підсумки роботи Донецького апеляційного господарського суду у першому півріччі 2012 року

23 липня 2012, 15:28

Організаційна діяльність Донецького апеляційного господарського суду у першому півріччі 2012 року здійснювалась відповідно до планів роботи. Планові заходи виконано в повному обсязі.

 

1.1.1. Проведено збори суддів з таких питань:

·      про підсумки роботи Донецького апеляційного господарського суду в 2011 році та заходи щодо поліпшення якості розгляду справ апеляційною інстанцією;

·     про причини змін та скасування рішень судів першої інстанції у 2011 році (за участю голів господарських судів апеляційного округу); 

·      про причини змін та скасування постанов апеляційної інстанції;

·      звіт голови суду;

·   про причини надходження скарг на дії суддів першої та апеляційної інстанцій в П півріччі 2011 року;

·   про додержання строків вирішення справ та своєчасність розсилки  процесуальних документів сторонам по справах;

· про виконання плану роботи Донецького апеляційного господарського суду за І півріччя 2011 року та затвердження плану роботи на П півріччя 2011 року.

 

1.1.2. На  оперативних нарадах розглянуто наступні питання:

·        інформація про підсумки роботи судових палат ДАГС у 2011році про додержання строків вирішення справ та своєчасність розсилки процесуальних документів сторонам по справах;

·        обговорення причин змін та скасування постанов апеляційної інстанції;

·        про результати аналізу причин надходження скарг на дії суддів першої та апеляційної інстанцій за П півріччя 2011 року.

Систематично проводились наради в судових палатах з обговорення практики Верховного Суду України та Вищого господарського суду України з питань застосування матеріального та процесуального законодавства.

 

1.1.3. Відповідно до плану проведено узагальнення судової практики з проблемних питань практики та підготовлені аналізи:

·   про практику застосування ст.29 ГПК України (участь прокурора в господарському процесі);

·    про практику розгляду земельних спорів;

· про практику застосування розділу XIII Господарського процесуального кодексу України.

Проведено узагальнення судової практики згідно з планом роботи Вищого господарського суду України:

    ·        розгляду у 2010-2011 роках  спорів, пов’язаних з державним регулюванням у сфері будівництва, проектних та пошукових робіт;

·        вирішення у 2010-2011 роках спорів, пов’язаних з обігом цінних паперів та державним регулюванням фондового ринку;

·        практики розгляду спорів, пов’язаних із страхуванням та           довірчими операціями;

·        вирішення у 2011 році спорів, пов’язаних зі спорами, що виникають з виконання кредитних договорів;

·     вирішення у 2010–2011 р. р. спорів, пов’язаних із застосуванням законодавства про оренду майна, власниками якого є господарюючі суб’єкти.

 

1.1.4. Місцевим господарським судам Донецької, Луганської та Запорізької областей надана методична допомога шляхом проведення семінару-наради на тему «Проблемні питання, що виникають при вирішенні земельних спорів». Направлені довідки за наслідками узагальнення  судової практики з окремих питань відповідно до плану роботи суду. Проведено стажування суддів господарських судів апеляційного округу, які призначені на посаду вперше. Систематично здійснювалась підготовка бюлетенів змін, що вносяться до законодавчих та нормативно-правових актів України для практичного використання.

1.1.5. Відповідно до плану проведена наступна робота з організаційної діяльності суду:

·        підготовлено статистичні звіти про результати перегляду судових рішень, ухвал та постанов Донецьким апеляційним господарським судом;

·        підготовлено доповідну записку до звіту про підсумки роботи Донецького апеляційного господарського суду за 2011 рік;

·        проаналізовано стан роботи з кадрами в 2011 році та подані пропозиції для включення до звіту про роботу суду за 2011 рік у ВГСУ

·       проаналізовано причини змін та скасування рішень судів першої інстанції у 2010 році;

·       забезпечено проведення щорічної оцінки виконання державними службовцями апарату суду покладених на них обов’язків і завдань за підсумками роботи у 2011році;

·    забезпечено своєчасне подання суддями та державними службовцями апарату суду відповідно до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» декларації про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за 2011 рік;

·         проаналізовано причини змін та скасування рішень судів першої інстанції у 2011 році;

·      проаналізовано причини змін та скасування постанов апеляційної інстанції;

·      проаналізовано причини надходження скарг на дії суддів першої та апеляційної інстанцій в П півріччі 2011 року;

·        здійснено перевірки дотримання процесуальних строків, встановлених для розгляду апеляційних скарг, та виконання вимог частини 4 статті 105 ГПК України щодо термінів надсилання сторонам процесуальних документів;

·        проведено аналіз роботи суду з реалізації норм Закону України «Про доступ до публічної інформації» в 2011 році, складено відповідну довідку;

·        проведено вибіркові перевірки стану ведення діловодства помічниками суддів та секретарями судових засідань;

·        забезпечено розміщення інформації, що висвітлює роботу суду, на веб-сайті ДАГС;

·        підготовлено план роботи ДАГС на П півріччя 2012 року;

·      проаналізовано підсумки фінансово-економічної діяльності суду за 2011 рік;

·      проаналізовано стан матеріально-технічного забезпечення суду на 01.01.2012р. та сплановано заходи з його укріплення згідно кошторису на 2012 рік, тощо.

 

 Крім того, систематично проводились:

- наради в судових палатах з вивчення та узагальнення обговорення практики Верховного Суду України та Вищого господарського суду України з питань застосування матеріального та процесуального законодавства, судової практики розгляду справ; постанов пленуму, інформаційних та оглядових листів ВГСУ; організації роботи судових палат;

- в судових палатах обговорення питань наявності подвійної судової практики ВГСУ з окремих категорій спорів;

- наради та семінари-навчання з помічниками суддів та секретарями судового засідання. Здійснювався контроль стану введення до автоматизованої системи «Документообіг господарських судів» повних текстів судових рішень ДАГС та інших документів у справах; моніторинг за своєчасністю внесення судових актів до Єдиного державного реєстру судових рішень України.

Судді Донецького апеляційного господарського суду  брали  участь  у   конференції та семінарі на теми: "Захист прав на об’єкти інтелектуальної власності",  "Стратегічний план розвитку судової гілки влади: яким чином  створення і реалізація єдиного і цілісного плану розвитку може сприяти розбудові ефективної і незалежної судової гілки влади?".

На базі Донецького апеляційного господарського суду  в першому півріччі  2012 року  суддями Донецького апеляційного округу проведено семінар-нараду на тему: "Проблемні питання, що виникають при вирішенні земельних спорів".

В суді організовано вивчення суддями нових нормативних актів,           а також роз’яснень Вищого господарського суду України з питань застосування судової практики тощо.

Таблиця 1. Результати роботи суду за 1 півріччя 2012 року

 

Процесуальна дія

Кількість

Надійшло апеляційних скарг

3 236

Розглянуто апеляційних скарг

1 932

Відмовлено у прийнятті апеляційних скарг

   129

Повернуто заявникам апеляційних скарг

   907

Прийнято відмов від апеляційних скарг

    36

 

 

Таблиця 2.  Результати перегляду процесуальних актів

 

 

Майнові спори

П/д спори

Банкрутство

Визнання актів недійсними

Інші

Всього

Надійшло

1 671

678

614

62

211

3 236

Розглянуто

1 059

413

299

32

129

1 932

Скасовано або змінено

 

 

271

 

 

83

 

 

124

 

 

12

 

 

34

 

 

524

 

 

Таблиця 3. Змінені та скасовані судові рішення

 

Підстави зміни або скасування акту

Кількість  актів

Неправильне застосування норм матеріального права

 

288

по майнових спорах - 164

по переддоговірних спорах - 54

по справах про банкрутство - 42

Неправильне застосування норм процесуального права

 

126

по справах про банкрутство - 57

по майнових спорах - 47

Неповне з’ясування обставин, які мають значення для справи

 

73

по майнових спорах - 33

по справах про банкрутство -25

Недоведеність обставин, які мають значення для справи

 

11, у тому числі по майнових спорах - 10

Невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи

 

19, у тому числі по майнових спорах - 15