Ã
ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
          пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua 

У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження

  06.11.2015							справа №   913/598/15￼

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: 
судді	Колядко Т.М.￼
 Стойка  О.В.￼  Радіонова О.О.￼     	

розглянувши апеляційну скаргу 	
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловатранцит", м. Сєвєродонецьк Луганської області￼ 	
на рішення  господарського суду	
Луганської області
	
від	 12 жовтня 2015 р. (повний текст підписано 19.10.2015)	
у справі	№  913/598/15￼ 
	
за позовом	Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Енергоремонт", м. Луганськ￼ 
	
до	Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловатранцит", м. Сєвєродонецьк Луганської області￼ 	
про	стягнення 663 057,18 грн.￼ 
	
Рішенням господарського суду Луганської області від 12.10.2015 по справі               № 913/598/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Енергоремонт", м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 663 057,18 грн. задоволено у повному обсязі.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит",                     м. Сєвєродонецьк Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення.
Апеляційні скарги подаються в порядку, визначеному розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як встановлено, до апеляційної скарги заявником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні. 
Також в матеріалах справи міститься акт господарського суду Луганської області     № 57 від 04.11.2015 про те, що до апеляційної скарги № б/н від 28.10.2015 не додано її копію для Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Енергоремонт".
Заявник у апеляційній скарзі зазначає про неможливість відправлення копії скарги позивачу, посилаючись на Інформаційний лист УДППЗ "Укрпошти" від 27.11.2014, у зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Енергоремонт",    м. Луганськ знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції. 
Однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідач був обізнаний про адресу для відправлення поштової кореспонденції позивача, яка зазначена в ухвалі господарського суду Луганської області від 31.08.2015, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення  (а.с 93).
Враховуючи зазначені обставини, судова колегія дійшла висновку про необхідність зобов'язати відповідача направити копію апеляційної скарги на адресу позивачу, вказану в ухвалі від 31.08.2015
Керуючись ст. ст. 86, 93, ч. 3 ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -                              
 
                                                                   У Х В А Л И В:
	 
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №  913/598/15￼ до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на:  09.12.2015 об  11:00￼. Судове засідання відбудеться за адресою: м.  Харків,  пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань       №  108￼.
3. Зобов'язати відповідача в десятиденний строк направити копію апеляційної скарги з додатками позивачу за адресою: 92704, Луганська область, м. Старобільськ, кв. Ватутіна, буд. 40, кв. 18. та надати суду докази направлення копіїї апеляційної скарги до дня судового засідання.
4. Зобов'язати позивача надати до дня судового засідання письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення копії відзиву заявнику апеляційної скарги.
5. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
6. Явка представників сторін на власний розсуд.

Головуючий	                                                                                  	Т.М.  Колядко￼

Судді                                                                                                   О.В.  Стойка￼ 

              					                                     О.О. Радіонова￼