Г
ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua 
У Х В А Л А
про виправлення описки

  23.11.2015								справа №   905/648/15￼

	Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів	 Колядко Т.М.￼ 
  Татенко В.М.￼ , Стойка  О.В.￼ 	

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу	
Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко-Фуд",  м.  Донецьк,￼ 	
на ухвалу господарського суду	Донецької області
	
від	02.11.2015	
у справі	№  905/648/15￼	
за позовом	Національного наукового центру "Інститут ґрунтознавства та агрохімії імені О. Н. Соколовського", м.  Харків,￼ 	
до 	Товариства з обмеженою відповідальністю "Міко-Фуд",  м.  Донецьк,￼ 	
про	стягнення 15 506, 79 грн.￼	

В С Т А Н О В И В :

	Товариство з обмеженою відповідальністю "Міко-Фуд" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.11.2015 у справі № 905/648/15.
	Ухвалою від 20.11.2015 суд повернув апеляційну скаргу заявникові.
	Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, яка не зачіпає її суті.
	Під час виготовлення тексту ухвали від 20.11.2015 була допущена описка у резолютивній частині, зокрема неправильно зазначено номер матеріалів оскарження ухвали, у зв’язку з чим виявлена описка потребує виправлення за ініціативою суду.
	Керуючись ст.ст. 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

	У резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2015 у справі № 905/648/15 виправити описку та замість слів "...справу №      905/680/15..." читати: "...матеріали оскарження ухвали № 905/648/15".
	Ухвала є невід’ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2015 у справі № 905/648/15 та підлягає доведенню до сторін.

Головуючий								      Т.М.  Колядко￼

Судді:	В.М. Татенко￼

	О.В.  Стойка￼

										Надруковано:  4 прим.
										 1.позивачу
										 2. відповідачу
										 3. у справу
										 4. апеляційному суду