Г
ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
          пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua 

У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження

  25.11.2015							справа №   39/47￼

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: 
судді	Колядко Т.М.￼
 Татенко В.М.￼  Ломовцева Н.В.￼     	

розглянувши апеляційну скаргу 	
Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", м. Краматорськ Донецької області,￼ 	
на ухвалу господарського суду	
Запорізької області
	
від	 31 серпня 2015 р. 
	
у справі	№  39/47￼ 
	
за позовом	Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон", м.  Донецьк,￼ 
	
до	Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", м. Краматорськ Донецької області,￼ 
	
про	спонукання виконати умови мирової угоди￼ 

Господарським судом Запорізької області ухвалою від 31.08.2015 заяву Публічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", м.   Краматорськ Донецької області, № б/н від 10.08.2015 про розстрочення виконання рішення суду  залишено без задоволення.
Публічне акціонерне товариство "Краматорський завод важкого верстатобудування", м.   Краматорськ Донецької області, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу та клопотанням про поновлення пропущеного строку.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2015 зазначену апеляційну скаргу повернуто заявникові на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставини, зазначеної в п. 3 ч. 1 цієї статті, яка з`явилась підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, така апеляційна скарга може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
Заявник 10.11.2015 повторно звернувся з апеляційною скаргою, з доданих документів до якої вбачається, що ним усунено обставину, яка стала підставою повернення апеляційної скарги.
В обгрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявник посилається на те, що оскаржувана ухвала була отримана ним лише 15.09.2015, крім того, подана ним впереше апеляційна скарга була повернута, а на усунення недоліків та повторне подання апеляційної скарги було витрачено тривалий час.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України    за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд розглянув клопотання про поновлення пропущеного строку та, враховуючи зазначені у ньому обставини, вважає за можливе задовольнити його.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, ч. 4 ст. 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд                                

                                                                   У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Краматорський завод важкого верстатобудування", м. Краматорськ Донецької області, пропущений процесуальний строк.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №  39/47￼ до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на:  09.12.2015 о  09:50￼. Судове засідання відбудеться за адресою: м.  Харків,  пр. Леніна, 5, перший поверх,  зал судових засідань №  108￼.
4. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
5. Явка представників сторін на власний розсуд.

Головуючий	                                                                                  	Т.М.  Колядко￼

Судді                                                                                                   В.М. Татенко￼ 

              					                                     Н.В. Ломовцева￼ 

              					                                                                                    

										                  	Надруковано 5 прим.: 
											 2 - позивачу
											 1 - відповідачу
											 1 - у справу
											 1 - ДАГС