Г
ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua 
  
У Х В А Л А
 29.10.2015 р.                                                                справа №  1/293

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючого судді:
суддів

при секретарі судового засідання	Сгара Е.В. 
Склярук О.І., Агапов О.Л.

Тимошенко А.А. 	

за участю  представників сторін:                                                                             	
від позивача:
від відповідача:
від держвиконавця:	Щебуняєв М.В. – довір.
не прибув
Фоміна В.І. – довір.	

розглянувши апеляційну скаргу 	
Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ	
на ухвалу господарського суду	 
Донецької області	
від	08 вересня 2015 р. 	
по справі	№ 1/293 (суддя Уханьова О.О.)	

за позовом	
Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі Філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк" в Донецькій області	

до 	
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострома", м.Донецьк	

про	
стягнення 13882142,11 грн. 	

за скаргою	 
Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ 	

на дії	 
Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України	

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.09.2015р. по справі №1/293:
- визнано неправомірними дії державного виконавця Попіва Р.І. щодо не зняття арештів з майна боржника під час винесення постанови про повернення виконавчого провадження стягувачеві від 01.04.2015р. (ВП №45193815);
- відмовлено в задоволенні решти вимог.
Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 08.09.2015р. по справі №1/293 та відмовити у задоволенні скарги в повному обсязі.

Позивач обґрунтованих пояснень по суті скарги не надав.
Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.
Державний виконавець наполягав на задоволенні апеляційної скарги, надав клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи на 15 днів, яке було розглянуто та задоволено судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 99  Господарського процесуального кодексу України суд,- 

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів – до 24.11.2015р.
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.11.2015р. о 12 год. 40хв., яке відбудеться за адресою: м. Харків,  пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.
Державному виконавцю надати суду засвідчені належним чином матеріали виконавчого провадження щодо виконання рішення по даній справі.

Головуючий суддя:                                                        Е.В. Сгара

Судді:		О.І. Склярук

										О.Л. Агапов